Battery HP Compaq 8510P

Das Touchpad besitzt eine sonderbar stumpfe Oberfläche, ( HP Compaq 8710P Battery ) die nach einiger Zeit bereits deutliche Benutzungsspuren aufweist. Der Finger gleitet mehr schlecht als recht und muss einen hohen Reibungswiederstand überwinden. Die Tasten mit ihrem unzureichenden, weil sehr knappen Hub, machen das Feedback auch nicht besser. Der Druckpunkt ist sehr schwach ausgeprägt. Einzige Vorteile scheinen die vorhandenen Multi-Touch Gesten, sowie das sehr leise Klick-Geräusch zu sein.

Die WXGA++ Anzeige des XMG( HP Compaq 8510W Battery ) A701 löst mit 1.600 x 900 Bildpunkten relativ hoch auf. Das LG-Panel (Typ LP173WD1-TLD3; wie HP ProBook 4720s) wurde entspiegelt. Eine Full-HD Option ist bei Schenker für nur 28 Euro wählbar.

Hohe Kontraste fürs Gaming und die Farbwahrnehmung bei Bildern, Tabellen und Text sind leider nicht vorhanden. Wir messen einen Schwarzwert von 1.25 cd/m² (Mitte). Das ist ein geringer Kontrast von 174:1. Folge: ( Battery HP Compaq 8510P )Die Farbwirkung ist eher blass und verwaschen. Vor diesem Hintergrund wundert der schwach ausgeprägte Farbraum nicht. Das XMG A501 (15.6-Zoll Schwester) bietet mit seiner WXGA++ Anzeige einen erweiterten Farbraum (drittes Bild). Wie gut ein bezahlbares Consumer-Panel sein kann, das zeigte der Vaio EB4X mit seiner FullHD Anzeige. Die LED-Hintergrundbeleuchtung der Anzeige hellt das Panel mittig bis 217 cd/m² auf. Für den Anwendungsbereich in Innenräumen ist das ausreichend, der Durchschnittswert liegt bei 208 cd/m².

Mit dem entspiegelten Panel aber der nur ausreichenden Helligkeit kann der 17.3-Zoller nur bei günstigen Lichtverhältnissen Draußen genutzt werden. Einfallendes Sonnenlicht sorgt für einen zu düsteren Desktop. ( HP 6545B Battery ) Für den Outdoor-Einsatz ist das XMG A701 also weniger geeignet. Die entspiegelte Anzeige sorgt aber für einen reflexionsfreien Bildschirmarbeitsplatz.

Ansicht frontal, sonnigMit guten, d. h. weiten Blickwinkeln,( HP/Compaq Laptop Battery ) können Nutzer von Seitlich oder Oben Farben und Schrift erkennen. Top-Blickwinkel Displays sind extrem selten und wenn vorhanden, dann meist in teuren Business- oder Multimedia-Notebooks verbaut (z. B. Vaio EB4X). Das XMG A701 kommt nicht über den geringen Standard hinaus. Vertikal können die Augen nur bis 15 Grad abweichen, dann sind die Farben bereits deutlich invertiert. Horizontal tritt die Invertierung sehr langsam ein, weshalb wir Farben bis zirka 45 Grad Abweichung noch unverfälscht erkennen.

Die Sandy Bridge ( toshiba pa3356u-1brs battery ) CPU Core i7-2630QM mit ihren 4 x 2.0 GHz (Turbo 2.9GHz) ist aktuell ein oft verwendeter Vierkern-Prozessor in starken Multimedia- und Spiele-Laptops. Die hohe Leistung wird von den sechs MByte L3-Cache unterstützt.Die CPU ist gesteckt (rPGA Package) und kann alternativ mit i3-2310M bis i7-2820QM (2.3-3.4GHz). Innerhalb der starken Sandy Bridge Quad Core CPUs hat der 2630QM ein sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis.

Turbo-Boost ist auch bei den 2011er Intel Cores an Bord und es wurde mit der „Dynamic Range @ Turbo Frequency Limits“ überarbeitet. Sofern die Kühlung mitspielt (Überschreitung gewisser Temperatur-Limits),(battery toshiba pa3356u-1bas ) kann der Turbo über die o. g. 2.0 GHz hinausgehen. Hyperthreading ist, ebenso wie bei den Clarksfield Vorgängern, abermals an Bord. Daher kann die 45 Watt CPU mit 8 Threads rechnen.

Ein Grafikchip namens HD Graphics 3000 ist im Prozessor integriert (650-1100MHz). ( hp probook 4515s battery ) Das macht Nvidia Optimus in Verbindung mit der Geforce GT 540M möglich. Weil Performance-Fans immer vor Augen haben wollen, was Sache ist, hat das A701 einen VGA-Button und zwei Status-LEDs (UMA, GPU Optimus-Status). Bei einem grünen Button hat die HD 3000 Priorität, bei Gelb die GT 540M.

Systeminformationen Schenker XMG A701 Advanced Der Multi-Core Benchmark WPrime schließt besser als die Vorgänger 720QM (483s) und 740QM (427s) ab. Je weniger Sekunden, umso besser. Unser 2630QM rechnet mit 337s 25 Prozent schneller als der 740QM. Der Cinebench R11.5 (hp probook 4510s battery ) (Multi, 64 Bit) zeigt mit 4.57 Punkten wo der Hammer hängt. Ein 740QM (~3.4) muss hier deutlich einstecken. Nur ein 2011er i7-2820QM (5.7 Punkte, 2.3-3.4GHz) mit höheren Taktungen, ist nicht zu schlagen (mySN XMG P501).

5.9Windows 7 LeistungsindexProzessorBerechnungen pro Sekunde7.4Speicher( battery probook 4710s ) (RAM)Speichervorgänge pro Sekunde5.9GrafikDesktopleistung für Windows Aero5.9Grafik (Spiele)3D-Business und Gaminggrafikleistung6.6Primäre FestplatteDatentransferrate7.8 CB10 Rendering Single 32Bit 3663 Punkte

PC Mark Vantage ( hp elitebook 8730p battery ) Sub-ScoresÜber die reine Rechengeschwindigkeit geht die Arbeitsgeschwindigkeit hinaus, welche wir mit dem PCMark Vantage messen. Hier profitiert das XMG A701 von seinem schnellen SSD-Speicher: 14.285 Punkte katapultieren den 17-Zoller nicht nur in die obersten Ränge der Gaming-Laptops und DTRs, sondern direkt auf Platz 1. Dicht unter dem A701 steht das XMG A501 mit Crucial SSD aber identischer CPU-GPU Kombination. Zum Vergleich: HDD Systeme, wie das Aspire 7750G, schaffen 7.402 Punkte. Nur SSD bestückte Boliden, wie z. B. das Alienware M17x R3 (GTX 460M, i7-2630QM), erreichen ähnlich hohe Punktzahlen (12.700).

Der schwindelerregend hohe PCMark (sony vgp-bps13b/s Battery ) Vantage HDD Sub-Score von 36.720 Punkten lässt erahnen, welche gigantischen Datendurchsätze die HDD-Tools ermitteln. Einzig das XMG A501 mit Crucial RealSSD C300 (CTFDDAC256MAG-1G1, 256GB) schaffte ebenfalls so viele HDD-Punkte. Wir haben die Crystal Disk Mark Messung der Crucial-SSD an die letzte Position gesetzt. Auf den ersten Blick scheint sie langsamer als die im A701 verbaute Intel 510 Series X-25M Elm Crest. Doch im Lesen/Schreiben kleiner Blöcke ist die Crucial-SSD schneller.

Die GeForce GT 540M (1.024 MB DDR3)( battery sony vgp-bps13b/b ) gehört zur oberen Grafik-Mittelklasse. Der auf dem GF108-Kern (Fermi) basierende Chip unterstützt DirectX-11 sowie GDDR5-Speicher. Wir haben es aber (wie üblich) mit 1.024MB DDR3-Videospeicher zu tun. Dieser taktet, als Besonderheit der Clevo-Barebones (auch A501), mit 900 Mhz. Acer bspw. setzt auf 800 MHz (Aspire 5742G). Die GPU unterstützt Optimus und kann zu Gunsten der Intel HD 3000 deaktiviert werden.

Der 3DMark2006 (1280x1024) schließt mit 8.199 Punkten ab. (battery vgp-bps13as ) Eine Radeon HD 6850M (~9.700) kann das bei gleichem Speicher-Typ toppen. HD 6550 und 6650 (~7.515) sind knapp abgeschlagen. Der 3DMark-Vantage Score (P4423) kann sich ebenfalls über HD 6550M (P3700) hinwegsetzen. Der 3DMark 11 holt sich 1.010 Performance-Punkte. Hier stehen HD 6550M (P1107) und

Test Apple MacBook Pro 13 Early 2011 (2.3 GHz Dual-Core, glare)

Gespannt haben die Apple-Fans auf die aktuelle Revision des „(Dell Inspiron 1720 Battery ) kleinen“ MacBook Pro gewartet, wurden doch bis vor kurzem noch Prozessoren, der inzwischen antiquierten Core 2 Duo Serie verbaut. Zugunsten der Nvidia GeForce 320M hat man Mitte 2010 auf den Umstieg auf Core i5 & Co verzichtet, da die damit verbundene Intel HD Grafik-Lösung nicht Apples Vorstellungen entsprochen hat. (Battery Dell Inspiron 1520 ) Grafikleistung statt Prozessorleistung war damals der passende Titel unseres Testberichts. Nun hat man den Schritt hin zur Intel Lösung gewagt, da zum einen die Leistungsfähigkeit der nun verbesserten Intel HD Graphics 3000 dem Leistungsanspruch deutlich näher kommen soll und zum anderen ein Wechsel zur aktuellen Prozessorgeneration nicht mehr hätte glaubhaft ausgeschlagen werden können. Ausgestattet ist unsere Basisversion des MBP 13 mit Intel Core i5-2415 CPU, Intel HD Graphics 3000, 4 GB RAM, 320 GB Festplatte und der brandaktuellen Thunderbolt-Schnittstelle. Die Preise beginnen im Apple Store bei 1150,- Euro, bei anderen Händlern findet man Angebote ab unter 1100,- Euro.

Ohne Fehl und Tadel ist auch das Gehäuse des hier getesteten MacBook Pro 13. Verarbeitungsmängel, Passungenauigkeiten oder Materialfehler sind nicht zu finden. Die Stabilität ist sehr hoch, das Displayscharnier hält vorbildlich. (HP Compaq 8510w battery ) Wie auch bei den anderen Modellen sind zwar die Gehäusekanten stellenweise etwas scharfkantig, wirklich beeinträchtigend ist dieser Umstand aber nicht.

Die Anschlussausstattung ist identisch zum getesteten Modell mit 2,7 GHz CPU. Ergänzend zu den hier nachzulesenden Eigenschaften, ist noch erwähnenswert, dass sich Speicherkarten nicht komplett versenken lassen, ( Dell Inspiron 1525 Battery ) sondern circa 1cm aus dem Speicherkartenleser herausstehen.

Rechte Seite: Kensington Lock, SuperdriveZudem haben wir bei diesem Testmodell auch die Transferraten der Schnittstellen überprüft. Hier ist die Performance unter Mac OS X teilweise deutlich besser als im Zusammenspiel mit Windows 7.( Dell Inspiron 6400 Battery ) Insbesondere Firewire 800 kann mit 80 MB/s spürbar schneller Daten schaufeln, als dies mit Windows 7 möglich ist (60 MB/s). Die kompletten Vergleichswerte sind unten in der Tabelle aufgeführt und sollten auch für das schnellere MBP 13 gelten.

Unverändert zu den bereits getesteten MacBook Pro Modellen zeigen sich auch die Eingabegeräte. Tastatur und Touchpad sind von gewohnt sehr guter Qualität. Lediglich Windows-Umsteiger müssen etwas Umgewöhnungszeit in Kauf nehmen, ( Latitude D620 Battery ) da viele Funktionen auf anderen Wegen als sonst üblich erreicht werden müssen. Eine ausführliche Bewertung findet man hier beim Test des MBP 13 (2,7 GHz).

Das im Testsample verbaute Glare-Panel ist identisch mit dem des bereits getesteten leistungsstärkeren Modells.( Dell Laptop Battery ) Die wesentlichen Daten sind in den Grafiken aufgeführt, die komplette Bewertung ist in diesem umfangreichen Testbericht zu finden.

Wie alle aktualisierten (dell vostro 1400 battery ) MacBook Pro kommt auch im kleinen 13er Intels aktuelle Sandy Bridge Chipsatzgeneration zum Zuge. Als CPU bekommt man von Apple einen Intel Core i5-2415 Prozessor geliefert, der baugleich mit dem Core i5-2410 ist, aber über ein kleineres Packaging verfügt und somit für die Verwendung in leichten und schlanken Notebooks hinsichtlich der Bauhöhe optimiert wurde. Zu den technischen Highlights gehören Hyperthreading (maximal 4 Threads können gleichzeitig abgearbeitet werden), Turbo Boost 2.0 (dynamische Anpassung der Taktrate auf bis zu 2,9 GHz) und der im Prozessorgehäuse integrierte Grafikchip Intel HD Graphics 3000. Ebenfalls im CPU-Gehäuse untergebracht ist der Speichercontroller, der bis zu 8 GB DDR3-1333 Arbeitsspeicher bedienen kann. Unser Testmodell verfügt über 4 GB DDR3 RAM, welcher auf zwei Slots zu je 2 GB verteilt ist.

Systeminformationen Apple Macbook Pro 13 inch 2011-02 MC700D/A Die Leistungsfähigkeit der CPU ist im Vergleich zu den 2010er Vorgängermodellen mit Core 2 Duo Prozessoren spürbar angestiegen. ( sony VGP-BPS13A/S battery ) Das belegen die Benchmarks unter Mac OS X genauso, wie diejenigen unter Windows 7. Die SuperPi 32m Berechnung benötigt nun nur noch 735s im Vergleich zu 1160s vergleichbarer Core 2 Duo P8600 CPUs. wPrime 1024 verbessert sich von 1100s auf 632s. Der Cinebench R11.5 verbessert sich unter Mac OS X in der CPU Wertung von 1.36 Punkten auf 2.59 Punkte und im Xbench 1.3 wird die CPU Teilwertung von 169 auf 231 Punkte gesteigert. Das sind Leistungssteigerungen von 36% - 72% je nach Benchmark. Der Turbo Boost funktionierte im Test und erreichte beim CB R10 Single 2,7 GHz und bei der SuperPi Berechnung kurzzeitig auch 2,9 GHz.

Veränderung zum 2010er MBP 13 2,4 GHz DPC Latency Checker Mit dem DPC Latency-Checker erhalten wir ein sehr ähnliches Bild zum MBP 17.(battery VGP-BPS9/B ) Lediglich vereinzelt auftretende Ausschläge im gelben Bereich sollten zu keinen Synchronisationsfehlern bei externen Geräten führen.

5.6Windows 7 LeistungsindexProzessorBerechnungen pro Sekunde6.9Speicher( VGP-BPS13A/S Battery ) (RAM)Speichervorgänge pro Sekunde5.9GrafikDesktopleistung für Windows Aero5.6Grafik (Spiele)3D-Business und Gaminggrafikleistung6.2Primäre FestplatteDatentransferrate5.8 CB10 Rendering Single 32Bit 3666 Punkte

xBench 1.3 im VergleichDie Bewertung der Grafikleistung fällt hingegen ernüchternd aus.(VGP-BPS13B/B battery ) Nvidias GeForce 320M hat im Vorgängermodell 12.61 Bps beim Cinebench R11.5 OpenGL Test geschafft. Die nun vorhandene Intel HD Graphics 3000 schafft dieses Ergebnis nicht, sondern bleibt bei 10.94 Bps stehen. Noch deutlicher wird der Unterschied beim 3D Mark `06 Benchmark, wo die aktuelle Revision mit 2550 Punkten zu 4707 Punkten bei einer Auflösung von 1280x800 Bildpunkten unterliegt. Hier hat man also mit Leistungseinbußen von 13 – 46% je nach Aufgabe zu rechnen.

Zusammenfassend erkauft man sich beim aktuellen Einsteiger MacBook Pro 13 die deutlich gesteigerte Prozessorleistung mit einem Rückschritt im Grafikbereich. Die bisher verwendete Nvidia Geforce 320M konnte hier mehr überzeugen. (Battery Sony VGP-BPS13/B ) Wie relevant sich die verminderte 3D Leistung in der Praxis auswirkt, ist jedoch fraglich und hängt von den individuellen Bedürfnissen ab. Aufgaben wie Animationsprogramme war auch die Geforce 320M kaum geeignet. FullHD Videos wiederum kann auch die integrierte Intel Grafik problemlos stemmen.